Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
специализиран блог за социология, политика и култура
Автор: socio Категория: Политика
Прочетен: 187312 Постинги: 50 Коментари: 45
Постинги в блога от Май, 2010 г.
В България има само едни нещо което може да стресне български политик-политическата сатира. И това не е от днес. Има една история за една от трите социални емблеми на Пловдив-архитект Чинков, който през шейсетдесетте години на миналия век е бил известен с разказването на вицове. Нещо подобно на Слави Трифонов днес. Та имено заради тази си страст Чинков влиза в затвора обвинен в подкопаване на авторитета на държавата и властта. Но точно в този период Тодор Живков отишъл на посещение във Франция и започнал да разказва на Де Гол колко развита демокрация има в България. Де Гол само го погледнал и му отвърнал, че не знае колко развита демокрация е България, но в центъра на Париж има площад, на който всеки може да се качи и да говори каквото си поиска за всеки френски държавник без да има последици от това. А в България има само един архитект Чинков, който е дръзнал да прави това  заради което е тикнат в затвора. В зората на промените след 1989 година в България група студенти създават младежко предаване с подкрепата на все още управляващата под старото си име партия БКП. Идеята е да се даде възможност на българското общество да се види, че не е лошо да можеш да изразяваш мнението си. То тръгва с името "Ку-ку", впоследствие след т. нар. "атомно Ку-ку" и временното му спиране от екран се пуска  отново в ефир преименувано в "Каналето". Точно това предаване обаче се оказа истински тест за всяка една управляваща партия след промените. Оказа се, че всеки политик, които идва на власт трябва да се съобразява с това предаване. И причината затова се крие във факта, че това бе единственото политическо сатирично предаване в България, в което всеки може да получи това което иска. Критиците на управляващите критика в национален ефир чрез забавни скечове, търсачите на истината за промените пародийни предавания показващи абсурда в който живее българина... Всеки  без политиците. Каквото и да направят те винаги бяха усмивани в предаването. И това не се хареса на нито един от тях-от Жан Виденов до Иван Костов.  Предаването "Каналето в последствие се разви и в друго такова-"Хъшове" с част от екипа който правеше старото предаване. Другата част остана в старият формат. С появата на първата частна национална телевизия Би Ти Ви "Хъшове" се трансформира в "Шоуто на Слави" и действително заприлича на едно уникално и политическо и културно и забавно шоу гледано с интерес както в България така и в чужбина. Така водещият на шоуто Слави Трифонов получи възможността да формира общественото мнение в България в такъв мащаб, че самите политици искат не искат започнаха да изпозват неговата трибуна за свои изяви. Факт е обаче че все още това шоу стреска сънищата на първите мъже в българската политика. Това се отнася в пълна степен и за Бойко Борисов. Българският премиер нееднократно се изказа остро по отношение на политическаа сатира на шоуто наричаки я "помия", "щуротии" и т.н. Има ли основание обаче да бъде недоволен от това предаване? Защо този формат предаване е толкова значим за българите, че и "Ку-у" и "Каналето" и "Хъшове" и "Шоуто на Слави" се оказват най-гледаните предавания в национален мащаб? Отговорът на този въпрос се крие в политическото обяснение на промените, които се извършват в България през всичките тези 20 години под общото понятие "български преход". За българите няма значение дали този преход е необходим или не. Важното за тях е, че той е много болезнен. Те обедняха, отнеха им се много социални придобивки и с времето бързо се озвериха на политиците.От тази гледна точка е нормално да имат изключително голяма нужда от някакъв отдушник на всичко това за да изкарат своята негативна енергия. И тъй като техният протест изразен в негласуване на изборите не даваше никакъв видим резултат най-лесното за тях се оказа да си пуснат телевизора и да гледат своето любимо предаване където да се посмеят поне за час на смешните скечове, или от предоставената им от това предаване гледна точка, показваща абсурда на българският преход и българската реалност. И това ще е така, докато българите се чустват нещастни и недоволни от държавата в която живеят. И единственият начин да се промени това е жизненият стандарт и начинът на жъвот на българина да бъде променен коренно в положителна насока. Така че Бойко Борисов вместо да се сърди на Слави Трифонов за критичността на предаването му по-добре е да се сърди на всички хубостници , които две десетилетия управляваха тази страна грабейки я за сметка на тези, които им гласуваха доверие да ги управляват. И на своят екип ако заприличат на тях. Слави Трифонов не му е виновен... 
Категория: Политика
Прочетен: 2162 Коментари: 1 Гласове: 1
Последна промяна: 19.07.2010 08:54
В седмицата около едни от най-българските празници - Гергьовден и Деня на Европа (за нас летен Никулден) се случи немислимото - премиера Бойко Борисов за пръв път от близо 5-6 години не е на първо място по рейтинг. Някои социолози веднага започнаха да чертаят всякакви причини затова - от това, че доверието в  Борисов намалявало по подобие на това на останалите премиери досега до това, че Цветан Цветанов вече имал възможност да претендира да застане начело на ГЕРБ. И двете твърдения по своят характер са повече от несериозни. На практика рейтингите на общественото мнение не показват реално доверието към една или друга личност, тъй като на всеки анкетиран му се дава възможност да посочи неопределен брой лица включени в списъка за с политици и личности, за които се пита дали има доверие. Така например един привърженик на Атака съвсем спокойно може да реши, че освен Волен Сидеров му харесва и Сергей Станишев и Бойко Борисов. И неговият вот ще вдигне процента и на тримата едновременно. На практика обаче гласът му ще е насочен на изборите за Сидеров. Примерът който дадох сега е напълно произволен, но е показателен затова, че не е необходимо да се вдига кой знае колко голям шум от този род анкета. Тя има за цел единствено да маркира влиянието на политиците сред общественото мнение. Иначе това, че Цветан Цветанов има твърде висок рейтинг не е новина. Сред избирателите вече почти цяло десетилетие се бе загнездило желание за това да живеят в правова държава, в която законите са за всички. И в момента, в който полицията и прокоратурата започната да са активната страна в битието на българина той нормално оценява това, показвайки доверието си към министъра на вътрешните работи без значение кой е той. Това е причината най-харесваните сред министрите да са последователно Богомил Бонев (при правителството на СДС), Бойко Борисов (като главен секретар на МВР при правителството на НДСВ, както и в началото на тройната коалиция), както и сегашният вътрешен министър Цветан Цветанов. Факт е, че рейтинга на Борисов може да е втори, но е стабилен от една страна, а от друга първият по рейтинг е част от неговият екип. И по всичко изглежда Борисов няма никакво намерение да повтори грешката на предшественика си от не толкова близкото минало Иван Костов, който след като се оказа, че има по-ниско доверие сред общественото мнение от върешният си министър Богомил Бонев не се успокои докато не го отстрани от кабинета си, пък било то и без основание затова. Може би и това негово поведение е причината за високият процент на одобрение към него въпреки непопулярните антикризисни мерки, които правителството прие като план за излизане от кризата.
Категория: Политика
Прочетен: 1480 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 10.05.2010 15:34
Търсене

За този блог
Автор: socio
Категория: Политика
Прочетен: 187312
Постинги: 50
Коментари: 45
Гласове: 126
Календар
«  Май, 2010  >>
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31