С интерес гледах дебата по телевизия TV7 по отношение на новия закон за образованието, който вече е качен в сайта на просветното министерство. И както и се опасявах за разлика от разпаления антрополог, който обясняваше небивалици по националната телевизия как видите ли учителите щели да си вдигнат авторитета като сами отстранявали грешките в учебниците при положение, че самите учебници минават и досега през одобрение от комисия назначена от самия министър, чрез което одобрение съответните членове на тази комисия удостоверяват, че даден учебник ОТГОВАРЯ НА ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИ ИЗИСКВАНИЯ нещата въобще не се оказаха толкова розови, колкото бяха представени във въпросния дебат. Всъщност именно тази позиция ме провокира като социолог да се запозная с въпросни закон. И той меко казано ме шокира. Защо ли? Ами не знам откъде да започна. Първо за пръв път в историята на българското образование отпада задължението на ученика да уважава труда на учителя, като не му се пречи по време на учебния процес по никакъв начин. Той вече има задължението да не накърнява достойнството на училището като институция. Ама дали има учебник, тетрадка, химикал, кой го е грижа. Второ: Уж ученика трябва да не отсъства от учебни занятия. Въпроса тук е простичък: какво се случва когато все пак го направи? Кой носи отговорност за неговото неприсъствие? В момента в ППЗНП (правилника към сегашния закон) отговорност носи родителя. Само дето така я носи, че учениците не само не ходят на училище, ами вместо да го правят или пият и пушат в кафенетата или "работят" защото е криза, или се дрогират, защото им е скучно. А и няма институция която да се опита да предотврати това. И още куп проблеми си оставят нерешени. Но не затова пиша. Замислих се защо от времето на демокрацията образованието е тази област, която на хартия е приоритет на всички управляващи но само докато дойдат на власт. И се страхувам, че намерих отговор на този въпрос. По принцип след всяка една промяна на политически режим първото което се случва в една държава е преразпределение на капитала. Ще попитате каква връзка има това с образованието. Има и то голяма. Когато бе последния вот на недоверие към кабинета "Борисов", който бе за несправяне с организираната престъпност основните обвинения бяха за провал в борбата на контрабандата с цигари и алкохол. Защото и сега забележете АКЦИЗИТЕ НА ЦИГАРИ И АЛКОХОЛ СА ЕДНО ОТ ОСНОВНИТЕ ПЕРА НА БЮДЖЕТА НА БЪЛГАРИЯ. Замислете се за да е така какво трябва да бъде налице? Ами просто масово българите трябва да пушат и пият. А сега се разходете из който и да било бар, заведение или дискотека и пребройте коя възрастова група масово прави това. Случайно да са в по-голяма степен ученици и млади майки и бащи? Но мисълта ми е в друга насока. Без съмнение контрабандните канали през годините за цигари и алкохол са били под политически чадър и това е потвърдено от много политици. Но за да стане това перо основно в бюджета на страната, за да накараш хората масово да пият и особено да пушат трябва да отстраниш основните пречки затова да го правят. И така да се върнем на въпроса. Според вас дали учениците щяха да висят по заведенията ако имаше строг реален контрол и то с придружени санкции срещу родителите им ако не посещават учебни заведения? Едва ли. Имах случай на един познат който се върна от екскурзия в Холандия и му бе направило впечатление, че децата до  18 години НИКЪДЕ НЕ ХОДЯТ БЕЗ ПРИДРУЖИТЕЛ.  И при въпрос към един холандец защо е така получил отговор "защото ако не са с придружител се налага глоба от 2000  евро. В Холандия този който не може да се грижи за дете не прави деца." Между другото сега се сещам и една друга област която пряко пречи на това най-големия стокообмен на България да е цигари и алкохол-спорта. Защото нали се сещате що за спортист ще е този който пуши и пие. То и нашите спортисти и особено футболисти май именно затова трудно пробиват като такива. А и затова десетилетия наред е този правен хаос със спортните ни бази... Та така скъпи българи. Затова нямаме нормално образование. Защото ако имаме такова ще има налице млади хора, които ще са способни и кадърни. А тази порода хора не търпят да ги управляват хора, които гледат само да се облагодетелстват и то винаги за сметка на останалите. А и кадърните искат и да имат добри доходи именно защото са такива... Затова за политиците ни е добре образованието ни да е на този хал. Защото така ще е пълно с некомпетентни хора, неможещи и незнаещи, на които ще им е все тая кой ги управлява. И ще са доволни и на 300 лева заплата защото така и така не могат името си да напишат без да направят правописна грешка... Тъй че да ни е честит новия закон за образованието. Той вече официално е ориентиран към учениците. Но не ги търсете в училище. Тяхното място си е в кафенетата и дискотеките. И не да ми държат учебници, тетрадки и химикали, а я цигара, я някой масур...